你该知道的街头摄影相关法律

日期:2019-10-11编辑作者:讨论平台

新浪微博网友“唐巴马”提供的照片,在国内某市公开场合展出的彩雕,内容疑是武松和潘金莲。我将最后一幅照片做了涂改,希望照片不再扩散,一周后将会删除。

  街头摄影是否会触及肖像权或其他违法情事?

图片 1

  最后一个问题是一个美国人在台湾拍到一堆台湾人的肖像,回去美国出版,然后在台湾卖他的书,犯不犯法?

图片 2

  在美国,在街头拍路人肖像,可以当作艺术品来销售,这似乎是有清楚的法律规范允许,因为之前美国有个例子是一位犹太教徒将一位摄影师告上法庭,原因是那位摄影师卖出他在街上拍到这位犹太教徒的照片,而且价格很高,但那位犹太教徒在法庭上第一轮就败诉了。因为在美国销售含有人物的街头摄影作品当作艺术是合法的。在台湾如果你要销售的照片里有人物,就必须要取得对方的同意了,最好是签名或盖章之类的同意书。

我的评论:这个问题大了,有法律的问题,道德的文题,亵渎民俗文化的问题。如果现在还是法律空白,就应该修改法律或新增法律条款:公共形象准则。起码,公共场合展示儿童不宜,有被误读宣扬谋杀,暴力,强奸的可能,当地政府又法律责任。

  拍摄人物摄影作品是否需被摄人之同意,其所涉及的并不是著作权的问题,而是民法上人格权中肖像权之问题。从著作权法之观点言,人物摄影之成果为摄影著作,除有著作权法第十一条或第十二条之情形外,以实际为摄影之人为著作人,享有该摄影著作之著作人格权及著作财产权,可以自由利用该著作,不问其利用为商业或非商业性。从民法上人格权中肖像权观点言,原则上,未经他人同意,径予拍摄,将构成侵害肖像权,如将其公开,也可能侵害其隐私权。不过,如果是单纯为新闻报导之目的,则应可被认为未构成侵害肖像权或隐私权。(引述:章忠信著作权笔记)

图片 3

  大家一起脑筋急转弯一下吧!

图片 4

  街头摄影里若没了人物往往会失色很多,但这也是街头摄影比较有争议的部份,因为肖像权、隐私权等等。街头摄影师需要知道相关的法律知识,不仅是为了保护自己的权益,也为了要尊重被拍摄的对象。这篇有点长,也有点枯燥,街头摄影在法律上的争议很多,灰色地带也很多,希望大家能花点时间看看。

你该知道的街头摄影相关法律 (载入中...)

  拍摄巷道街景是否要经何人同意?

本文由金沙电玩城777发布于讨论平台,转载请注明出处:你该知道的街头摄影相关法律

关键词:

金沙电玩城777六种避孕方法的利与弊

女人也不喜欢它。你总感觉到有一团乱七八糟的乳胶。即使它是小羊皮制造的也于事无补,你会无端想起那无辜的小...

详细>>

相识何必不相逢[微型小说]

天生地养为情痴,花开花榭总相思。相见为酬平生愿,何必计较得与失?此文属虚构总以为还能回到过去,但现实就是...

详细>>

一周和女性来2次,行否?

一项历时半年的调研表明,中国夫妻对性生活感到不满意的比例达到52%,32%男性受到早泄困扰。这份《2013亚太性行为...

详细>>

不认真的看电影

现代男女之情日益多元化细微化,早已不是非黑即白的二元世界。男女朋友之外,还有形形式式的“闺蜜”,“干爹...

详细>>